Java 8 和 Java 11 在垃圾回收（GC）上的主要区别体现在默认垃圾收集器的变化、新增收集器的引入以及算法优化上。
以下是详细对比：
1. 默认垃圾收集器的变化
Java 8
默认垃圾收集器：Parallel Scavenge GC（新生代） + Parallel Old GC（老年代）。
Parallel Scavenge GC 是一种并行垃圾收集器，主要目标是高吞吐量。
Parallel Old GC 是老年代的并行标记-清除垃圾收集器。
Java 11
默认垃圾收集器：G1（Garbage First）GC。
G1 从 Java 9 开始成为默认收集器，Java 11 延续这一配置。
G1 适用于延迟敏感型应用，能够显著减少全局停顿时间（STW）。
2. 新增垃圾收集器
Java 8
支持的收集器包括：Serial GC、Parallel GC、CMS（Concurrent Mark-Sweep）GC，但没有引入新的垃圾收集器。
Java 11
新增 ZGC（Z Garbage Collector）：
ZGC 专为低延迟场景设计，暂停时间通常在几毫秒内，即使在大堆内存（TB 级）下也能保持低延迟。
提供高吞吐量与可伸缩性。
3. GC 算法优化
Java 8：基于简单的可达性分析
可达性分析：
标记活跃对象，回收不可达对象。
通过从根对象（GC Roots）开始的直接或间接引用判断对象的存活状态。
Java 11：引入三色标记算法（G1 GC）
三色标记算法：
使用三种颜色（白、灰、黑）标记对象状态：
白色：未被标记为可达，可能是垃圾。
灰色：已被访问，但子对象尚未处理。
黑色：已访问并处理完子对象。
动态并发标记，显著减少 Stop-The-World（STW）的时间。
4. 内存分配策略
Java 8：固定内存分区
堆分为 新生代（Young Generation） 和 老年代（Old Generation），比例固定。
新生代进一步划分为 Eden 区和 Survivor 区，使用固定的内存分配策略。
Java 11：G1 自适应分区
堆被划分为多个大小相同的区域（Region）。
动态分配内存：
G1 根据堆的使用情况动态调整 Eden、Survivor 和 Old 的区域比例。
区域的动态调整提高了内存利用率和 GC 效率。
5. 停顿时间优化
Java 8
Parallel GC 强调高吞吐量，但在 Full GC 时会发生较长的全局暂停。
CMS 收集器虽然减少了 Full GC，但在老年代空间不足时仍可能触发长时间的 STW。
Java 11
G1 提供了可预测的停顿时间，允许用户通过参数设置目标延迟时间：
参数：
-XX:MaxGCPauseMillis=<n>。GC 优化路径根据目标延迟调整回收策略。
引入 ZGC 后，进一步优化了大堆内存下的低延迟需求，暂停时间通常低于 10ms。
6. 总结对比
推荐选择
Java 8 的默认 GC 适合批量处理任务，强调吞吐量。
Java 11 的 G1 和 ZGC 更适合延迟敏感的应用，尤其是需要大堆内存的场景。
